อสส. ตั้ง”คณะทำงาน”สอบดุลพินิจ”คำสั่ง”ปล่อยบอส ชอบหรือไม่?

อสส. ลงนาม แต่ตั้งคณะทำงาน ตรวจสอบดุลยพินิจ คำสั่งคดี ปล่อย “บอสพ้นผิด” ของ “เนตร นาคสุข” ชอบหรือไม่  ดึง 3อดีต “รอง อสส.-ตุลาการศาลทหาร-อัยการ” ร่วมทีม 

เมื่อช่วงเย็นวันที่ 11 ส.ค. สำนักงานอัยการสูงสุดได้ออกเอกสาร สำนักงานอัยการสูงสุดเรื่องแต่งตั้งคณะทำงานพิจารณาสั่งคดีนายวรยุทธ หรือ บอส อยู่วิทยา และตั้งคณะทำงานตรวจสอบการสั่งคดีของนายเนตร นาคสุข รองอัยการสูงสุด

สำหรับประเด็นการสั่งไม่ฟ้อง คดีนายวรยุทธ หรือ บอส อยู่วิทยา ของนายเนตร นาคสุข รองอัยการสูงสุดที่สื่อมวลชนได้เสนอข่าวอย่างแพร่หลายว่าเป็นการสั่งคดีที่ขาดความระมัดระวังหรือไม่ ในการตรวจสอบการสั่งคดีของนายเนตร นาคสุข รองอัยการสูงสุดดังกล่าว ต้องปฏิบัติตามพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการฝ่ายอัยการ พ.ศ.2553

ดังนั้นเพื่อให้การดำเนินการเป็นไปโดยรวดเร็วอัยการสูงสุดจึงอาศัยอำนาจตามความในมาตรา 27 แห่งพระราชบัญญัติองค์กรอัยการและพนักงานอัยการ พ.ศ. 2543 มีคำสั่งสำนักงานอัยการสูงสุดที่ 1446/2563ลงวันที่ 10 ส.ค.63 แต่งตั้งบุคคลดังต่อไปนี้เป็นคณะทำงานตรวจสอบความเห็นและคำสั่งไม่ฟ้องนายวรยุทธอยู่วิทยาผู้ต้องหาโดยคณะทำงานประกอบด้วย

1.นายสมศักดิ์ บุญทอง หัวหน้าคณะทำงานอดีตรองอัยการสูงสุด 2.พลเอก ประชาพัฒน์ วัจนะรัตน์ คณะทำงานเจ้ากรมพระธรรมนูญ 3.พลโท กิตติยุทธ กิตติยุทธโยธิน คณะทำงานหัวหน้าสำนักงานตุลาการศาลทหารและตุลาการพระธรรมนูญหัวหน้าศาลทหารสูงสุด 4.นายวัยวุฒิ หล่อตระกูล คณะทำงานอดีตรองอัยการสูงสุด 5.นายถาวร พานิชพันธ์คณะทำงาน อดีตรองอัยการสูงสุด 6.หม่อมหลวงศุภกิตต์ จรูญโรจน์ เลขานุการ 7.ร.ต.อ.สกล กริชฤทธิ์เดช ผู้ช่วยเลขานุการ

โดยให้คณะทำงานมีอำนาจหน้าที่ตรวจสอบความเห็นและคำสั่งไม่ฟ้องนายวรยุทธ อยู่วิทยา ผู้ต้องหาที่ 1 ของ นายเนตร นาคสุขรองอัยการสูงสุดว่า การรับฟังพยานหลักฐานเป็นไปตามหลักกฎหมายชอบด้วยเหตุผลและใช้ความระมัดระวังละเอียดรอบคอบหรือไม่เพียงใดแล้วเสนอรายงานผลการตรวจสอบพร้อมความเห็นต่ออัยการสูงสุดเพื่อประกอบการพิจารณา

โดยในวันนี้ (11 ส.ค.63) นายเนตร นาคสุข รองอัยการสูงสุดได้ยื่นหนังสือลาออกจากราชการต่ออัยการสูงสุดเพื่อเป็นการแสดงความบริสุทธิ์ใจในการสั่งสำนวนคดีนี้และเป็นการแสดงสปิริต (Spirit) แก่องค์กรอัยการและต้องการให้ทุกคนในสังคมเกิดความสบายใจโดยยืนยันว่าการสั่งคดีนี้ได้พิจารณาจากข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่ปรากฏในสำนวนและตามหน้าที่ที่ได้รับมอบหมาย