รมว.สาธารณสุข ส่งทนาย ยื่นฟ้องดำเนินคดี “ณวัฒน์-วิโรจน์” หมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา กรณี Live สดผ่านเพจ มีถ้อยคำตำหนิ ให้ร้าย ศาลนัดไต่สวนมูลฟ้อง วันที่ 29 พ.ย. 2564
วานนี้ (23ส.ค.64) นายศุภชัย ใจสมุทร นายทะเบียนพรรคภูมิใจไทย (ภท.) เปิดเผยว่า นายอนุทิน ชาญวีรกูล รองนายกรัฐมนตรี และ รมว.สาธารณสุข ได้มอบหมายให้ทนายความยื่นฟ้อง นายณวัฒน์ อิสรไกรศีล พิธีกรผู้ผลิตรายการโทรทัศน์ชื่อดัง เป็นจำเลยต่อศาลอาญา คดีหมายเลขดำที่ อ.2029/2564 ในข้อหาหมิ่นประมาท และ หมิ่นประมาทโดยการโฆษณา จากกรณี Live สดผ่านเพจ Facebook ของตน โดยอ่านข่าวการให้สัมภาษณ์ของนายอนุทิน กรณี พ.ร.ก.จำกัดความรับผิดสำหรับบุคลากรสาธารณสุขในการรักษาพยาบาลผู้ป่วยติดเชื้อ โควิด-19 วิพากษ์วิจารณ์ โดย มีถ้อยคำตำหนิ ให้ร้าย สอดแทรก ระหว่างการอ่านข่าวหรืออ่านข้อความข่าวนั้น เมื่อวันที่ 9 ส.ค.2564
ซึ่งการเสนอข่าวดังกล่าว เกิดขึ้นจากกรณี ที่ นายณวัฒน์ จงใจพูดโดยมีเจตนาชี้ชวนให้ประชาชน เข้าใจนายอนุทิน ไปในทางที่เสียหาย ว่าเป็นผู้เสนอ พ.ร.ก.ดังกล่าว เพื่อเป็นการนิรโทษกรรม โดยอ้างบุคลกรทางการแพทย์มาบังหน้าเพื่อให้ตนเอง และพวกพ้องพ้นผิด หรือ ไม่สามารถเอาผิดกับใครได้
ความจริงแล้ว นายณวัฒน์ ต้องตรวจสอบก่อนว่า พ.ร.ก.ดังกล่าว ยังอยู่ในขั้นตอนตั้งคณะกรรมการยกร่างกฎหมาย เพื่อพิจารณากลไกคุ้มครองผู้ทำงานในช่วงภัยพิบัติโรคระบาด โดยที่ไม่ต้องกังวลว่าจะถูกฟ้องร้อง ซึ่งเรื่องดังกล่าวยังไม่มีความชัดเจน แต่นายณวัฒน์กลับด่วนสรุป โดยไม่รู้ต้นสายปลายเหตุ ซึ่งมิได้เป็นการติชมโดยสุจริต ทำให้นายอนุทิน ต้องเสื่อมเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่น ถูกเกลียดชัง ซึ่งจนท.ศาลได้รับคำฟ้องไว้แล้ว โดยกำหนดนัดไต่สวนมูลฟ้องในวันที่ 29 พ.ย. 2564 เวลา 09.00 นาฬิกา
นอกจากนี้ ในวันเดียวกัน นายอนุทิน ยังได้ยื่นฟ้อง นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร สส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล เป็นจำเลยต่อศาลอาญา คดีหมายเลขดำที่ อ.2030/2564 ข้อหาเดียวกันกับ นายณวัฒน์ จากการแถลงข่าวต่อสื่อมวลชน ผ่านเพจ Facebook และช่อง Youtube ของพรรคก้าวไกล กรณี พ.ร.ก.จำกัดความรับผิดสำหรับบุคลากรสาธารณสุขในการรักษาพยาบาลผู้ป่วยติดเชื้อโควิด-19 ในระหว่างการแถลงข่าว
นายวิโรจน์ ได้วิพากษ์วิจารณ์ มีถ้อยคำตำหนิ ให้ร้ายต่อนายอนุทิน และตอบคำถามนักข่าว โดยที่ไม่ใช่เป็นการติชมด้วยความเป็นธรรม อาศัยสื่อมวลชนเป็นเครื่องมือเผยแพร่ไปยังประชาชนทั่วไป ชี้ชวนสาธารณชน ให้เข้าใจนายอนุทิน ไปในทางที่เสียหาย ว่า เป็นผู้เสนอ พ.ร.ก.ดังกล่าว เพื่อเป็นการนิรโทษกรรม โดยอ้างบุคลากรทางการแพทย์มาบังหน้าให้ตนพ้นผิด
ความจริงแล้วนายวิโรจน์ ทราบดีว่า กรณี พ.ร.ก.ดังกล่าว ยังอยู่ในขั้นตอนตั้งคณะกรรมการยกร่างกฎหมาย เพื่อพิจารณากลไกคุ้มครองผู้ทำงานในช่วงภัยพิบัติโรคระบาด โดยที่ไม่ต้องกังวลว่าจะถูกฟ้องร้อง ซึ่งยังไม่มีความชัดเจน หรือ ได้ศึกษาพิจารณาให้ได้ความกระจ่าง หรือแนวทางการดำเนินการ แต่นายวิโรจน์ กลับวิพากษ์วิจารณ์ โดยที่มิได้เป็นการติชมโดยสุจริต เจตนามุ่งร้าย หวังทำลาย นายอนุทิน ในทางการเมือง ทำลายพรรคภูมิใจไทย ซึ่งมีนายอนุทิน เป็นหัวหน้าพรรค อันอาจเป็นผลต่อการตัดสินใจของประชาชนในการเลือกผู้รับสมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
การกระทำดังกล่าวของนายวิโรจน์ ทำให้นายอนุทิน ต้องเสียหาย เสื่อมเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่น ถูกเกลียดชัง ซึ่งเจ้าหน้าที่ศาลได้รับคำฟ้องไว้แล้วโดยกำหนดนัดไต่สวนมูลฟ้องในวันที่ 29 พ.ย. 2564 เวลา 13.30 นาฬิกา
