ป.ป.ช. ตีตกข้อกล่าวหา “ยิ่งลักษณ์” ปมปล่อยให้ NBT แพร่ภาพ “ทักษิณ” เปิดงานมวยไทยวอริเออร์ที่มาเก๊า เผยรอดแล้ว 6 คดี ยังเหลือไต่สวนอีก 6 คดี “ข้าวจีทูจีล็อตสอง-ย้ายถวิล เปลี่ยนศรี-รวยผิดปกติ”
วันที่ 5 ธันวาคม 2562 รายงานจาก สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติตีตกข้อกล่าวหา น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี และ น.ส.ศันสนีย์ นาคพงศ์ อดีต รมต.ประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กรณีถูกกล่าวหาว่าปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ
กรณีอนุญาตให้สถานีวิทยุโทรทัศน์แห่งประเทศไทย (NBT) เผยแพร่ภาพและเสียงรายการ “มวยไทยวอริเออร์ส” จัดที่เขตปกครองพิเศษมาเก๊า โดยมีเจตนาเผยแพร่ภาพการกล่าวเปิดงานของนายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี มีเนื้อหาบางส่วนมีลักษณะที่มีผลกระทบต่อความมั่นคงของรัฐ ความสงบเรียบร้อย หรือศีลธรรมอันดีของประชาชน อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการ ป.ป.ช. มิได้ระบุเหตุผลในการตีตกข้อกล่าวหาดังกล่าว ระบุเพียงว่า ให้ข้อกล่าวหาดังกล่าวตกไป หรือยุติการสอบสวน
โดยก่อนหน้านี้คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติตีตกข้อกล่าวหา น.ส.ยิ่งลักษณ์ ไปแล้ว 6 คดี รวมคดีข้างต้นด้วย ได้แก่
1.คดี ให้สำนักงานส่งเสริมการศึกษานอกระบบและการศึกษาตามอัธยาศัย (กศน.) จัดทำป้ายประชาสัมพันธ์ให้ตัวเองและรัฐมนตรี 2.คดี บริหารจัดการน้ำผิดพลาดจนเกิดน้ำท่วมใหญ่ปี 2554 3.คดี ไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย ป.ป.ช. ในการเปิดเผยราคากลางในการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ 4.คดี ประกาศ พ.ร.บ.ความมั่นคงฯ คุมม็อบ กปปส. 5.กรณีถูกกล่าวหาร่วมกับคณะรัฐมนตรีลงมติเห็นชอบใน พ.ร.ก.กู้เงินเพื่อวางระบบบริหารจัดการน้ำโดยมิชอบ และ 6.คดีล่าสุด คือ เผยแพร่ภาพและเสียงรายการมวยไทยวอริเออร์ที่ปรากฏภาพนายทักษิณ มาเปิดงาน
ทั้งนี้ เท่ากับว่ายังเหลืออีกอย่างน้อย 6 คดีในชั้นการไต่สวนของสำนักงาน ป.ป.ช. ได้แก่ 1.คดีถูกกล่าวหาร่วมกับนายทักษิณ , นางเยาวภา วงศ์สวัสดิ์ แกนนำพรรคเพื่อไทย หัวหน้ากลุ่มวังน้ำยม กรณีระบายข้าวแบบรัฐต่อรัฐ (จีทูจี) ล็อตสอง ที่มีนายบุญทรง เตริยาภิรมย์ อดีต รมว.พาณิชย์ เป็นผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ร่วมกับข้าราชการระดับสูงในกระทรวงพาณิชย์ และกลุ่มเอกชนเครือสยามอินดิก้า 2.คดีโยกย้ายข้าราชการโดยมิชอบ นายถวิล เปลี่ยนศรี อดีตเลขาธิการสภาความมั่นคงแห่งชาติ 3.คดีจ่ายเงินเยียวยาผู้ได้รับผลกระทบทางการเมือง 4.คดีละเว้นไม่ลงโทษผู้ใต้บังคับบัญชา นายจารุพงษ์ เรืองสุวรรณ อดีต รมว.มหาดไทย กับพวกปราศรัยรุนแรง-แบ่งแยกประเทศ 5.คดีร่ำรวยผิดปกติ กรณีครอบครองนาฬิกาเรือนละ 2.5 ล้านบาท 6.คดีร่ำรวยผิดปกติกรณีเกี่ยวข้องในโครงการรับจำนำข้าว
