ยังบอกไม่ได้! ‘เสธ.อู้’ อุบสว.จะโหวตใคร 4 สิงหาฯนี้เป็นความลับ ต้องดูองค์ประกอบหลายๆ ด้านก่อนตัดสินใจ ปัดประเมินชื่อ ‘เศรษฐา’ ขอรอดีล ‘ร่วมรัฐบาล’ ชัดเจน มอง ‘สูตรตั้งรัฐบาล 8+2‘ หากเป็นแบบนั้นได้ก็ดี ผู้แทนฯไม่ต้องพึ่งเสียง ‘สภาสูง’ พร้อม กลับลำ! จ่อไม่เอาด้วยแล้ว ‘แก้ม.272‘ ชี้เจตนา ‘ก้าวไกล’ ประชดประชัน-ดิสเครดิต หลังไม่โหวตหนุน ‘พิธา’
วันที่ 28 ก.ค.2566 พล.อ.เลิศรัตน์ รัตนวานิช สมาชิกวุฒิสภา(สว.) กล่าวถึงการนัดโหวตนายกฯรอบ 3 วันที่ 4 ส.ค.นี้ว่า การโหวตของสว. นั้นเป็นความลับที่ไม่สามารถบอกได้ตอนนี้ อย่างไรก็ดีในการพิจารณาโหวตนายกฯ นั้นต้องดูองค์ประกอบหลายอย่าง ทั้งสูตรจัดตั้งรัฐบาล พรรคไหนจะร่วมเป็นรัฐบาลผสมบ้าง ชื่อของบุคคลที่จะเสนอเป็นนายกฯ อย่างไรก็ดีมีคนระบุว่า สว.ร่วมโหวตนายกฯนั้น ไม่จำเป็นต้องคำนึงถึงเสียงข้างมาก เพราะต้องดูตัวนายกฯ คุณสมบัติแนวทางการทำงานและความสามารถในการบริหารประเทศ
“สูตรตั้งรัฐบาลที่ออกมาหลายสื่อ ทั้ง 8 พรรคเดิม บวกกับ 2 พรรค คือ ภูมิใจไทย และชาติไทยพัฒนานั้น หากเป็นแบบนั้นจริง ไม่ต้องใช้เสียงสว.โหวตแล้ว เพราะได้เสียงเกิน 375 เสียง หากทำได้ก็จบ ผมมองว่าเป็นเรื่องดีหากผู้แทนตกลงกันได้ โดยไม่มีมีสว.ยุ่งเกี่ยว สว.ไม่อยากยุ่งเรื่องนี้ แต่เมื่อรัฐธรรมนูญกำหนดไว้ ถือเป็นหน้าที่ใช้สิทธิพิจารณาด้วย” พล.อ.เลิศรัตน์ กล่าว
เมื่อถามว่าแคนดิเดตนายกฯที่เตรียมเสนอต่อรัฐสภามีชื่อนายเศรษฐา ทวีสิน จากพรรคเพื่อไทย เป็นเต็งหนึ่ง มองอย่างไร พล.อ.เลิศรัตน์ กล่าวว่า “ผมว่ายังไม่ชัดเจน ต้องรอเขาตั้งโต๊ะแถลงว่าใครจะร่วมรัฐบาลบ้าง จะทำให้สว.พิจารณาว่าจะให้ความเห็นชอบหรือไม่ง่ายขึ้น”
นอกจากนี้ พล.อ.เลิศรัตน์ ในฐานะที่เคยโหวตสนับสนุนให้มีการปิดสวิตซ์สว.ยังกล่าวถึงการยกเลิกมาตรา 272 เป็นความพยายามทำมาหลายครั้ง ส่วนครั้งนี้จะทำอีก ตนมองว่าพรรคที่เสนอร่างต้องการบอกกับสังคมว่า เมื่อ สว.ไม่ลงมติเลือก นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล ในฐานะแคนดิเดตนายกฯ ควรยกเลิกมาตราดังกล่าว
ทั้งนี้ในทางปฏิบัติตนมองว่าไม่เกิดประโยชน์ เพราะนายวันมูหะมัดนอร์ มะทา ประธานรัฐสภา เคยให้สัมภาษณ์ว่าต้องเลือกนายกฯ ให้ได้ก่อน จากนั้นถึงจะแก้รัฐธรรมนูญ ดังนั้นผลโหวตแก้รัฐธรรมนูญแม้จะแพ้หรือชนะ ไม่มีความหมาย นอกจากนี้อีก 10 เดือน สว.ไม่มีอำนาจเลือกนายกฯแล้ว ดังนั้นการเสนอเรื่องดังกล่าวเพื่อประชดประชัน สว.ที่ไม่ลงมติให้นายพิธามากกว่า อีกทั้งขณะนี้การโหวตนายกฯ เป็นเรื่องของพรรคเพื่อไทยดำเนินการแล้ว
“ผมไม่มีปัญหาหากจะเลื่อน แต่การแก้มาตรา 272 ในเวลานี้ไม่ถูกต้องกับกาลเทศะ เพราะกติกาแก้รัฐธรรมนูญกำหนดสัดส่วนของฝ่ายค้านที่ต้องเห็นชอบในวาระสาม ไว้ 20% แต่ตอนนี้ไม่ทราบว่าใครคือฝ่ายค้าน มีเพียงฝั่ง 8 พรรค กับฝั่ง 10 พรรค เท่านั้น ดังนั้นการอภิปรายอาจจะยุ่งยากนิดหน่อย ว่าจะใช้มติอย่างไร” พล.อ.เลิศรัตน์ กล่าว
เมื่อถามจุดยืนต่อการปิดสวิตซ์สว.โหวตนายกฯ พล.อ.เลิศรัตน์ กล่าวว่า ต้องพิจารณาอีกมุมในแง่การกระทำนั้นเหมาะสมหรือไม่ มีเหตุผลอะไร ดังนั้นจุดยืนตนต้องพิจารณาอีกครั้ง “หากการกระทำเพื่อดิสเครดิตสว. ผมมองว่า สว. ส่วนใหญ่ไม่สนับสนุนให้แน่นอน อย่างที่มีคนเสนอว่า ต้องพูดกันแบบเปิดอกพูดกันดีๆ แต่ครั้งนี้เป็นการกระทำให้สว. รู้สึกไม่ค่อยดีนัก หากเสนอกันและให้พิจารณาเวลานี้ คงไปดูและคุยกันอีกที ว่ามีมติอย่างไร” พล.อ.เลิศรัตน์ กล่าว
